Más sucio que una papa: Gil Lavedra se vendió a La Cámpora para sostener el carguito en el Colegio de Abogados de CABA

El cierre de gestión de Ricardo Gil Lavedra al frente del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires se ve atravesado por una fuerte polémica política que sacude a la institución en plena carrera por la renovación de autoridades.

A medida que se acerca la elección para definir a su sucesor, crecen las versiones sobre presuntas negociaciones con sectores vinculados a La Cámpora, lo que generó malestar en distintos espacios internos y abrió un nuevo frente de críticas hacia la conducción actual.

En ese marco, comenzó a tomar fuerza la lista “Por más Abogacía”, integrada por agrupaciones cercanas al kirchnerismo, que impulsa la candidatura de Eduardo Javier Lema Castillo para la presidencia, acompañado por Diego Cristian Souto para el Consejo Directivo.

La posible articulación con estos sectores encendió alarmas entre quienes cuestionan un giro político que, según sostienen, contradice la tradición institucional del Colegio.

Las críticas apuntan directamente a Gil Lavedra, a quien acusan de haber habilitado —o al menos tolerado— acuerdos que implican un corrimiento ideológico con el objetivo de incidir en el resultado electoral. Para sus detractores, estas maniobras exponen una lógica pragmática que deja en segundo plano los valores históricos de la institución.

Además, advierten que la fragmentación de la oposición podría terminar favoreciendo a sectores alineados con el kirchnerismo, en un escenario donde las alianzas circunstanciales parecen pesar más que las definiciones doctrinarias.

En este contexto, la figura del actual presidente queda bajo cuestionamiento no solo por el cierre de su gestión, sino también por el impacto político de sus decisiones en una elección que definirá el rumbo del Colegio en los próximos años.