Se le viene la noche al narcotraficante amigo de Milei: Espert no logra frenar la causa en su contra rechazaron su pedido de nulidad de pruebas

El exdiputado José Luis Espert recibió dos respuestas negativas de la Justicia en la causa que lo investiga por presunto lavado de dinero y enriquecimiento ilícito. La Cámara Federal de Apelaciones de San Martín rechazó los planteos de su defensa, que buscaba cuestionar las medidas de prueba y apartar al fiscal a cargo de la investigación.

Uno de los reclamos apuntaba a conseguir la nulidad de distintas diligencias impulsadas por el fiscal Rodolfo Domínguez. La defensa sostuvo que el funcionario judicial se había excedido en sus atribuciones al disponer medidas después de la indagatoria del exlegislador.

También objetó la realización de declaraciones testimoniales sin notificar previamente a sus representantes legales y la solicitud de información patrimonial sobre el dirigente, su pareja y otras personas consideradas ajenas al expediente.

Entre los cuestionamientos, además, figuró la incorporación de informes de inteligencia de carácter reservado a los que la defensa aseguró no haber tenido acceso. A eso se sumaron las objeciones por los peritajes realizados sobre teléfonos celulares y otros dispositivos secuestrados, sin que pudiera designarse un perito de parte para intervenir en esas tareas.

Sin embargo, los camaristas Néstor Pablo Barral y Alberto Agustín Lugones desestimaron esos argumentos. En su resolución, consideraron que “los actos procesales impugnados se han desenvuelto con arreglo a la normativa aplicable, sin que se vislumbren vicios que impliquen afectaciones a los derechos constitucionales en juego”.

La segunda derrota judicial estuvo relacionada con el intento de apartar al representante del Ministerio Público. La defensa había pedido la recusación de Domínguez por una supuesta “pérdida de objetividad” y por la “exteriorización de un interés ajeno al proceso”.

Ese planteo ya había sido rechazado en agosto por el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N.º 2 de San Isidro. Ahora, Lugones desestimó la queja presentada para revisar aquella decisión.

La investigación busca determinar el origen de US$ 200.000 que Espert habría recibido en 2020 y que estarían vinculados con Federico “Fred” Machado, un empresario detenido en Estados Unidos que es investigado por presunto lavado de dinero y narcotráfico.

Ante los cuestionamientos por esos fondos, el exfuncionario había explicado que se trataba de “un pago de un contrato de consultoría”.

La hipótesis de la fiscalía es que el dinero podría provenir de actividades ilícitas y que el supuesto acuerdo de consultoría habría sido simulado para darle apariencia legal a esos fondos.