CoTOBA rechazó las declaraciones del ministro de Salud de la Nación contra los colegios profesionales y la matriculación obligatoria.
La basura de la peor calaña: Ministro Lugones, en la mira alertan que debilitar los colegios pone en riesgo la salud de la población
El Colegio Profesional de Terapia Ocupacional provincial (CoTOBA) condenaron las declaraciones del ministro de Salud de la Nación, Mario Lugones, quien cuestionó la existencia de los colegios profesionales y la obligatoriedad de la matriculación durante su participación en el AmCham Health Forum 2026. El funcionario calificó de “ridículo” que los profesionales deban realizar aportes económicos para ejercer su actividad.
Desde la entidad que conduce Claudia Spidalieri advirtieron que esas afirmaciones reducen el rol de los colegios a una cuestión económica y omiten sus responsabilidades legales, sanitarias y éticas. En ese sentido, remarcaron que la matrícula no es un impuesto ni un obstáculo para trabajar, sino una herramienta para verificar la formación de quienes brindan prestaciones de salud y garantizar que ejerzan dentro de los marcos legales vigentes.
Los colegios profesionales son entidades creadas por ley que tienen funciones públicas delegadas por el Estado, como fiscalizar las matrículas, controlar el ejercicio profesional, prevenir la actividad ilegal y aplicar normas éticas y disciplinarias. En Terapia Ocupacional, esas tareas adquieren especial relevancia por su intervención en áreas sensibles como la rehabilitación, la discapacidad, la salud mental, el desarrollo infantil y la autonomía de las personas.
En la provincia, la Ley 15.200 creó el CoTOBA y le otorgó atribuciones para administrar la matrícula obligatoria, fiscalizar el ejercicio de la profesión, intervenir ante casos de ejercicio ilegal y habilitar los espacios donde se desarrolla la actividad. Desde el Colegio sostuvieron que estas competencias no representan privilegios corporativos, sino responsabilidades orientadas a garantizar la idoneidad y la seguridad de las prestaciones.
Paralelamente, señalaron que “cualquier debate sobre los costos de matriculación o la simplificación de procedimientos administrativos debe desarrollarse con seriedad, respetando las competencias provinciales y sin poner en discusión los mecanismos que protegen a quienes requieren atención sanitaria”; al tiempo que advirtieron que contar con un título universitario no reemplaza los controles necesarios para identificar irregularidades y exigir responsabilidades.
Por último, CoTOBA expresó su preocupación por los cuestionamientos provenientes de la máxima autoridad sanitaria nacional y alertó sobre las consecuencias de debilitar los organismos de control. Es que, consideraron, eliminar o reducir estas garantías no implica necesariamente una mayor libertad profesional, sino que puede dejar a los pacientes más expuestos y deteriorar la calidad y la seguridad de la atención sanitaria.




























